Сегодня на повестке дня одна из самых острых и противоречивых тем в арбитражном мире. Про Facebook и его особенности мы говорим часто, поэтому и первобилл не можем обойти стороной. Из года в год все говорят о том, что тема “загибается” и сходит на нет, но то и дело в сети попадаются новые успешные кейсы. Чего ждать в 2024 году и какая реальная обстановка? 
Как работает схема парвобилла?

Первобильщиков мягко говоря недолюбливают, и на то есть причины. Но для начала напомним, как все работает.

Эта схема ассоциируются в основном с Facebook. Площадка популярная и в ней действует формат постоплаты: сначала откручивается реклама, а потом списывают деньги. Для многих такой вариант крайне соблазнительный.

В каждом кабинете есть допустимый лимит. Зависит он от траста аккаунта, в новых кабинетах чаще всего $2. Может повезти и у трастового кинга лимит будет сразу $25. По правилам с 2021 года Facebook списывает небольшую сумму для проверки, поэтому на балансе карт должно быть хотя бы $2-3.

Дальше обычный пользователь пополняет баланс и продолжает работать. Но первобильщики бросают аккаунт и ничего не оплачивают. Затем все повторяется: берут другой трастовый аккаунт, откручивают рекламу на допустимый лимит и так по кругу. Максимально к одной карте привязывается до 10 аккаунтов.

Система работает в Google, TikTok и других площадках, где есть постоплата. Профит везде один: реклама крутится бесплатно.

Почему арбитражное комьюнити негативно относится к первобильщикам? 

Основных проблем здесь несколько:

1. Правила заливов становятся жестче.
Рекламная площадка не хочет работать в минус и закручивает гайки. Из-за низкого доверия к рекламодателям постоянно вылетают проверки на селфи, запросы документов, блокировки и прочие “прелести”.

2. Сложно найти трастовые платежки.
Площадки не любят работать с первобильщиками из-за блокировки бинов. Сейчас все труднее найти трастовые платежки, которые удастся привязать без вылета на Policy и Hold.

3. Повышенное внимание к арбитражникам.
Модераторы все чаще проверяют кампании вручную. Так усложняется работа тех, кто льёт рекламу с применением клоакинга, но при этом честно платит.

4. Отсутствие роста.
Арбитражник который льет первобиллы часто теряет свой скилл. Он тратит силы на поиск новых схем залива и не работает над новыми подходами или масштабированием связок.

Не смотря на то, что прецедентов с Facebook не было, первобилл является серой мошеннической схемой. Тем не менее каждый арбитражник сам выбирает, как ему работать.

Перспективы первобилла в 2024 году

Слухи о гибели первобилла ходят не первый год. И это действительно так – тратить столько времени и изощряться ради $2 просто невыгодно. Вебам логичнее стабильно заливать деньги на баланс. Однако время от времени появляются схемы обхода.

Мы попросили поделиться своим мнением эксперта:

Ильдар, автор канала Google Ads | Арбитраж

Каждый год мы хороним первобилл, но он никак не сдохнет) Гугл очень круто порезал БА, убрал лимиты и тд. Сразу же появилось выражение «второбилл».

Пока будет постоплата — всегда будут люди которые этим будут пользоваться. По запросам на доработку ggl.farm могу с уверенностью сказать, что ПБ льют и льют хорошо. Всегда нужно искать подходы к работе и самое главное — использовать его «во благо», а именно тестить ключи/связки и тд. И позже уже с этим материалом на руках заливать на свои.
Сейчас Google щедро раздает промики «потрать $300 и получи 300 бонусов». При грамотном подходе можно брать трафик очень дешево. Конечно такой метод нельзя назвать чистейшим первобиллом, но если у вас выходят очень дорогие расходники, то можно смотреть в эту сторону.

Вывод

Охотиться за биллингом становится невыгодно. Если раньше с первобилла часто начинали те, кто только пытается разобраться в арбитраже и зарабатывает стартовый капитал, то сейчас эта система становится не актуальной. Заливая только ПБ не получится масштабировать кампанию и нормально отследить показатели, успешные кейсы попадаются все реже. Но пока есть постоплата — будут находиться и те, кто придумает свою схему залива и обхода ограничений.